• Tuesday May 21,2019

Catégorie - philosophie


Faire des demandes du fondement de tout être

Faire des demandes du fondement de tout être

Citation du jour: David Albert, philosophe des sciences à Columbia. Il a été interviewé pour, et est apparu dans, Qu'est-ce que le sommeil sait-on? , le film qui a essayé de convaincre les gens que la mécanique quantique nous enseigne que nous pouvons changer la réalité physique simplement en ajustant notre état mental. Après a

La neuroscience de la vie quotidienne

La neuroscience de la vie quotidienne

Je suis assis en train de lire un livre. Au bout d'un moment, je me lève et prépare une tasse de café. Je pensais à ce scénario récemment alors que je réfléchissais à ce qui reste à découvrir dans notre compréhension du cerveau. Je veux dire par là, qu'est-ce qui empêche (le cas échéant) les neurosciences d' esquisser au moins une explication de l'ensemble du comportement humain? Une explicatio

Qui es-tu?

Qui es-tu?

La semaine dernière, j'ai publié sur Twitter / Facebook des résultats provocateurs d'un sondage mené auprès de philosophes. En particulier, cette petite friandise: Télétransporteur (nouvelle matière): survie ou mort? Accepter ou pencher vers: la survie 337/931 (36, 1%) Autre 304/931 (32, 6%) Accepter ou pencher vers: la mort 290/931 (31, 1%) Oui, c’est tout le détail présenté dans la question: «Télétransporteur (nouvelle matière): survie ou mort?». En tant que p

Comment penser à la théorie quantique des champs

Comment penser à la théorie quantique des champs

Je continue à croire que la «théorie quantique des champs» est un concept que nous, physiciens, ne faisons pas assez pour expliquer un public plus large. Et je ne vais pas le faire ici! Mais je vais faire le lien avec d’autres personnes qui réfléchissent à la façon de penser à la théorie des champs quantiques. Sur Google

Un peu d'avance sur le naturalisme

Un peu d'avance sur le naturalisme

Salutations de notre chambre d'hôtel au quinzième étage à Boston, où le maelstrom de l'ouragan Sandy, hier, s'est relâché pour retrouver un calme gris terne. La tempête était une illustration féroce du pouvoir de la Nature - complètement différente du pouvoir du naturalisme, et c'est ce que j'ai passé ces derniers jours à discuter avec certaines des personnes les plus intelligentes que je connaisse lors de l'atelier Moving Naturalism Forward (comme mentionné). Pour moi pers

Prêcher aux non convertis

Prêcher aux non convertis

Et maintenant, quelque chose d'un peu différent. Après avoir publié mon article sur «L’Univers at-il besoin de Dieu?», Quelques réponses ont été reçues sur le blog d’Intelligent Design, Uncommon Descent, notamment une liste de questions de Vincent Torley. Vincent a ensuite fait un effort supplémentaire en m'invitant à écrire un post invité pour UD. Ce n’est pas ma

Philosophie et cosmologie: troisième jour

Philosophie et cosmologie: troisième jour

Retour pour le troisième et dernier jour de la conférence de philosophie et cosmologie en l'honneur de l'anniversaire de George Ellis. Je garderai de très bons souvenirs de mon séjour à Oxford, presque entièrement passé dans cette salle de conférences. Voir les rapports précédents du premier jour, du deuxième jour. Il est de

Sciences sociales et langage, encore

Sciences sociales et langage, encore

Dimanche, j’ai demandé: " Pourquoi les scientifiques en sciences sociales ne veulent-ils pas être lus?" J'ai beaucoup accusé les sciences sociales d'utiliser un jargon inutilement complexe. Cet article a suscité de nombreux excellents commentaires - y compris des réponses sur d'autres blogs, par exemple Andy Balmer et Graham Davey. L'

La science ne dit pas

La science ne dit pas

Combien de fois avez-vous entendu quelqu'un dire que «la science nous dit» - ou qu'elle montre, révèle, dit, prouve ou clarifie? C'est très commun. Mais c'est trompeur. Les scientifiques ne parlent jamais de la sorte alors qu’ils font de la science, ce qui donne à penser que quelque chose ne va pas. Au lie

Les racines biologiques des sentiments moraux?

Les racines biologiques des sentiments moraux?

David Brooks a publié une nouvelle rubrique intitulée The End of Philosophy. Heather Mac Donald, de la droite laïque, le réprimande pour ses critiques des nouveaux athées, tandis que John Derbyshire fait des éloges prudents. Il me semble que le coup contre les nouveaux athées était une ligne jetable et que je me penche davantage vers la position de John. Je rem

Réalisme moral

Réalisme moral

Richard Carrier (auteur de Sens et de la bonté sans Dieu ) a publié un long article sur l’ontologie morale qui mérite d’être lu si vous aimez ce genre de chose. (Via Russell Blackford.) Carrier est un matérialiste laïc, mais un réaliste moral: il pense qu'il existe des éléments tels que les «faits moraux» qui sont «véritablement indépendants de votre opinion ou de votre culture». Carrier se donne

L'équivalent moral du postulat parallèle

L'équivalent moral du postulat parallèle

( Mise à jour : discussion supplémentaire ici et ici.) Sam Harris a donné une conférence sur TED, dans laquelle il affirme que la science peut nous dire ce qu'il faut valoriser ou comment être moral. Malheureusement, je suis complètement en désaccord avec son principal point. (Via Jerry Coyne et 3 Quarks Daily.) Il c

Causalité descendante

Causalité descendante

La lecture sur l’émergence et le réductionnisme ainsi que sur le libre arbitre et le déterminisme m’a amené à confronter enfin un concept dont j’avais vaguement entendu parler mais que je n’avais jamais vraiment étudié: la causalité descendante, terme qui a pris de l’importance dans les années 1970. (Quelques autres

Être pro-vie et diagnostic pré-implantatoire

Être pro-vie et diagnostic pré-implantatoire

La récente controverse autour de Peter Singer et de Fordhman m'a fait réfléchir aux implications logiques d'une philosophie cohérente. Singer a certainement une philosophie cohérente. Ou du moins, il essaie de comprendre les implications logiques de ses axiomes, peu importe où cela se passe. Je n

KC sur Preuve et Croyance

KC sur Preuve et Croyance

Hmmm, il semble donc que je continue à rencontrer mon collègue KC Cole cette semaine. Alors que je me préparais à boire mon café du matin après quelques heures de lutte contre la poussière autour de la maison et à la sortie de celle-ci, je me suis retrouvé à regarder la section Book Review du LA Times et j'ai vu que KC avait rédigé une critique du livre intitulée «Ce que nous croyons mais ne pouvons pas prouver», édité par John Brockman. Le sous-titre d

Vous ne pouvez pas en déduire

Vous ne pouvez pas en déduire

(Affiché à la page 13.7 de NPR: Cosmos et culture.) Rappelez-vous quand, inspirés par le discours de TED de Sam Harris, nous avons débattu pour savoir si vous pouviez déduire «devrait» (moralité) de «est» (science)? C'était amusant. Mais mon post initial et le suivi ont été plus ou moins évincés, et je n’ai jamais expliqué de façon aussi minutieuse pourquoi je ne pensais pas que c’était possible. Alors, une fois de p

Pourquoi y a-t-il quelque chose plutôt que rien?

Pourquoi y a-t-il quelque chose plutôt que rien?

Le meilleur discours que j'ai entendu au Congrès international de méthodologie de la logique et de la philosophie des sciences à Beijing a été, à ma surprise, le discours présidentiel d'Adolf Grünbaum. Je ne m'attendais pas à grand-chose, car le genre des discours présidentiels des philosophes octogénaires n’est pas connu pour ses moments de rhétorique en plein essor. J'ai rec

Perdu dans la traduction

Perdu dans la traduction

J'aime les internets, car ils en savent plus sur les Grecs anciens que moi. Timaeus est l’un des dialogues socratiques de Platon, celui qui traite de l’origine de l’univers. (Longue histoire courte: le démiurge a créé notre univers, mais pas à partir de rien, mais en organisant une partie du chaos préexistant.) C’est au

Réticence à lâcher prise

Réticence à lâcher prise

Il existe un mouvement en vue de structurer les discussions sur la science et la religion de manière à ce que ceux qui estiment que les deux soient incompatibles soient qualifiés d’extrémistes pouvant être exclus en toute sécurité des discussions entre adultes sur la question. C’est un peu insultant - de se faire dire que des gens comme vous sont incapables d’entretenir des conversations sérieuses et productives avec les autres - et certainement manifestement faux en tant que question empirique - j’ai participé et assisté à de nombreuses conversations de ce type qui étaient extrêmement substant

La matière noire est-elle surnaturelle?

La matière noire est-elle surnaturelle?

Non ce n'est pas. Ne vous inquiétez pas: personne ne prétend que la matière noire est surnaturelle. C’est justement le titre provocateur d’un billet de blog de Chris Schoen, demandant si la science peut aborder les phénomènes «surnaturels». Je pense que c'est possible, tous les termes correctement définis. C'est