• Tuesday June 18,2019

Recherche créationniste revue par les pairs? HAHAHAhahahahaha!

Anonim

Au cas où vous ne l’auriez pas vu sur d’autres blogs basés sur la réalité, l’Institute of Creation Research est en train de créer une revue à comité de lecture et lance un premier appel à contributions. Voyez combien de mots mal utilisés vous pouvez trouver dans ce paragraphe:

Répondant à la nécessité de diffuser le vaste domaine de recherche mené par des experts en géologie, génétique, astronomie et autres disciplines scientifiques, la CMIJ fournit aux scientifiques et aux étudiants des données fiables fondées sur des recherches de pointe qui démontrent le modèle de la Terre jeune, le déluge mondial, l'origine non évolutive de l'espèce et d'autres évidences corrélées aux récits bibliques.

Eh bien, il y a le mot "experts " dedans, par exemple. Et "scientifiques"! Hmmm, "base de données ", "recherche ".

mais mon préféré est "jeune modèle de la terre". Un modèle est une idée scientifiquement créée qui peut être testée et représente une vue préliminaire de la réalité. Lorsque vous le testez, certaines parties du test réussissent ou échouent et vous le modifiez (ou le videz) au besoin. Les créationnistes abandonneront-ils jamais le modèle de la jeune terre?

Il h.

Leur intention devient plus claire lorsque vous lisez les PDF en ligne concernant les instructions aux auteurs et aux éditeurs. Il y a une section dans l’une sur ce qu’il faut faire contre les conflits d’intérêts! Sensationnel. Je pense que quiconque essaierait d'adapter les faits à ses présupposés compterait certainement pour cela. Le créationnisme "scientifique" en soi est donc un conflit d'intérêts géant.

Mais ce que je préfère tout particulièrement, c’est ce que le rédacteur en chef fera pour que le document soit inclus dans le journal:

2. Examiner le document pour l'inclure éventuellement dans le processus de révision de la CMI.
Les critères suivants doivent être utilisés pour juger les articles:
(a) Le sujet du document est-il important pour le développement du modèle de création?
(b) Le sujet du document apporte-t-il une contribution originale au modèle de création?
c) Ce document est-il formulé dans le cadre d’une jeune terre et d’un jeune univers?
(d) Si (c) ci-dessus n'est pas satisfait, le présent document offre-t-il une critique extrêmement constructive et propose-t-il une alternative possible à la jeune terre et au jeune univers?
e) Si le document est de nature polémique, traite-t-il d'un sujet rarement traité dans le débat sur les origines?
(f) Ce document apporte-t-il une preuve de fidélité à l'interprétation grammatico-historique / normative des Écritures?

Preneur, qu'est-ce qu'ils ont laissé? Oh oui: le papier est-il scientifique ? Et le papier est-il exact ?

Que je suis bête. J'ai oublié: c'est un papier créationniste. Cela ne peut pas être scientifique, ni précis.

Ce serait amusant de tirer un Sokal sur ces gars. Bien sûr, le fait de le mentionner ici signifie que je ne peux pas, mais ce serait un test fascinant de la capacité du RIC à séparer la réalité du fantasme.

Oh, attendez. Ça ne fait rien.


Des Articles Intéressants

La Space Coast de la Floride est au centre de l’ouragan Matthew

La Space Coast de la Floride est au centre de l’ouragan Matthew

Ce matin, lorsque les nouvelles de l'ouragan Matthew sont apparues dans les actualités locales, j'avais une mentalité très égoïste. L’ouragan qui approche est intéressant du point de vue météorologique, mais je n’étais pas trop inquiet. J'ai vérifié mentalement ma liste de famille et d'amis; aucun d’entre eux n’est directement en danger. Et alors, j'a

Pour le déguisement, une femme calmar allume de faux testicules

Pour le déguisement, une femme calmar allume de faux testicules

Saviez-vous que cette semaine sont les Journées internationales de sensibilisation aux céphalopodes? Je suppose que vos cadeaux sont par la poste. Aujourd’hui est consacré aux calmars et vous ne pouvez pas avoir une connaissance totale des céphalopodes sans discuter des faux testicules de calmars. Ce b

Sous contrôle: Pourquoi la nouvelle panique des OGM est plus sensationnelle que de sens

Sous contrôle: Pourquoi la nouvelle panique des OGM est plus sensationnelle que de sens

Scicurious est un doctorat en physiologie et est actuellement post-doctorant en recherche biomédicale. Suivez-nous sur Twitter @Scicurious et lisez ses blogs sur Scientific American et Neurotic Physiology. Une nouvelle étude toxicologique indique que les rats qui mangent des aliments génétiquement modifiés et le Roundup de désherbeur développent de grosses tumeurs et meurent. Mais

Les palourdes entièrement mâles s'échappent des canyons génétiques en volant des œufs

Les palourdes entièrement mâles s'échappent des canyons génétiques en volant des œufs

Pour beaucoup d'entre nous, un monde entièrement composé d'hommes serait un cauchemar dystopique ou un rêve devenu réalité. Mais pour les palourdes Corbicula , c 'est juste la vie. Plusieurs espèces de ces palourdes d'eau douce sont entièrement mâles. Techniquement, ils sont hermaphrodites car chaque individu produit à la fois du sperme et des œufs, mais les œufs ne contribuent pas à la génération suivante. Quand ils so

A quel point les Samis sont-ils basanés?

A quel point les Samis sont-ils basanés?

Quelqu'un a demandé ci-dessous si les Samis sont plus sombres que les Finlandais. Depuis que j'ai formulé cette hypothèse dans des publications précédentes, je pensais que je vérifierais cela. J'ai trouvé cette source pour le sami finlandais où ils citent un article de 1936 rédigé en allemand. J'ai