• Tuesday June 18,2019

Ne soyez pas un con, première partie: la vidéo

Anonim

[Remarque: comme son nom l'indique, l'article ci-dessous contient un langage légèrement NSFW.]

En juillet, j'ai pris la parole lors de la Amazing ng Meeting 8 à Las Vegas. Parrainé par la Fondation James Randi pour l’éducation, c’est la plus grande réunion de penseurs critiques et de sceptiques au monde. Contrairement à mes discours habituels sur les abus de la science que j'avais donnés lors de précédents TAM, cette fois, je voulais aborder un problème beaucoup plus épineux: comment nous, les sceptiques, discutons-nous avec des croyants de différentes allégeances?

Mon premier point a été que nous devons garder à l’esprit notre objectif. S'il est nécessaire de changer les cœurs et les esprits des peuples du monde entier, il est au moins aussi important que ce que nous disons, c'est la façon dont nous le disons. Et mon deuxième point était assez simple.

mais vous y arriverez environ 24 minutes. C’est assez évident.

Voici la vidéo. Le tout dure environ une demi-heure.

Phil Plait - Ne soyez pas un Dick de la Fondation éducative James Randi.

Je vais admettre que j'étais assez nerveux à propos de cette discussion, car je disais fondamentalement aux gens d'être plus gentils. C’est difficile pour certaines personnes d’entendre un tel message et je savais qu’il y aurait un contrecoup. Il y avait. J'ai entendu pas mal de gens parler de la conversation, comme vous pouvez vous attendre. Ils se répartissaient en trois catégories de base: certains d’accord avec moi, d’autres affirmant qu’être une bite a sa place, et d’autres encore qui ont mal interprété ce que je disais.
Je publierai des liens vers de nombreux articles de blog sur tous les aspects de cette question un peu plus tard, mais je souhaite clarifier quelques points ici.

Certaines personnes prétendent que je disais que nous devons être des milquetoasts. C'est ridicule. J'étais très clair sur le fait que la colère a sa place, qu'il faut être ferme et qu'il faut continuer le combat.

Certains prétendaient avoir le droit d’être des bites - cela me laisse perplexe, car vous avez bien sûr ce droit. Mais cela ne signifie pas que c 'est le plus efficace, ou que vous devriez en être un.

D'autres ont contesté ma question initiale, demandant combien de personnes avaient été "" converties "au scepticisme en se faisant crier dessus par un sceptique et en les insultant. En fait, au moins une personne a dit que cette méthode fonctionnait et y travaillait. C’est bon pour eux, mais étant donné ce que nous savons sur la façon dont les gens se disputent et changent d’opinion sur les problèmes en jeu, la grande majorité des gens s’enracineront davantage quand ils seront confrontés de la sorte.

En d’autres termes, non seulement une bite ne fonctionne généralement pas, mais elle nuit presque toujours au plus grand objectif qui est de faire bouger le plus de gens possible .

J'aurais peut-être dû être plus clair sur ce que je veux dire par être une bite. Je pensais avoir été clair, mais beaucoup de gens semblent penser que je voulais dire toute personne qui se fâche, se fâche ou se dispute avec émotion. Je n’inclurais pas la satire dans cette catégorie, ni le travail comique, ni même forcément les insultes; le ton et l'attitude comptent ici. Pensez-y de cette façon: quand quelqu'un se dispute de cette façon, pensez-vous à vous-même, "Quelle bite"? Je ne; du moins pas nécessairement. Je pense que de cette façon, lorsque la personne rabaisse son adversaire, utilise un langage manifestement incendiaire ou s’agite de manière trop agressive.

Tu sais. Être une bite.

Encore une fois, pour être clair, je n’ai pas dit que nous devrions reculer quand nous sommes confrontés. Je n'ai pas dit que nous devrions être faibles contre l'ignorance. Je n'ai pas dit que nous ne devrions pas être en colère. Je n'ai pas dit que nous devrions être sans passion.

En fait, je soutenais exactement le contraire. Nous avons besoin de notre colère ou de notre force et de notre passion.

Et un dernier point: beaucoup de gens spéculaient que dans mon discours, je ciblais des personnes spécifiques telles que PZ Myers, Richard Dawkins, voire Randi lui-même. Je n'étais pas. J'avais une pensée assez générale lorsque j'ai écrit le discours et, même si j'avais à l'esprit des exemples spécifiques de dickery, le discours en lui-même ne s'adressait pas à une personne en particulier. En fait, bien que le fondement de la conversation soit dû à la dégradation du ton que j’ai vu récemment (et je ne suis pas du tout seul à le voir), c’était aussi un peu un confessionnal. Comme la plupart des sceptiques, j’ai le sentiment qu’à certains moments - trop, j’ai le sentiment - j’ai été un con. Je regrette ces moments et je ferai tout mon possible pour qu'ils restent dans le passé.

Donc non, le discours ne visait aucun individu en particulier. Il visait tout le monde, partout et aussi vers moi-même. Je ne peux pas accuser les autres de ce que je n'ai pas au moins cherché en moi. Et je l'ai effectivement trouvé en moi-même, ce qui a été le dernier facteur dans mon discours.

Je ne peux pas promettre que je ne serai pas une bite. Mais je vais tout faire pour essayer. C’est tout ce que je peux faire et ce que je peux demander à tout le monde.

[Note: Il y a deux autres parties de cette saga à venir bientôt, y compris des liens vers des opinions diverses et variées sur ce que j'ai dit et les conséquences de la conversation.]


Des Articles Intéressants

La Space Coast de la Floride est au centre de l’ouragan Matthew

La Space Coast de la Floride est au centre de l’ouragan Matthew

Ce matin, lorsque les nouvelles de l'ouragan Matthew sont apparues dans les actualités locales, j'avais une mentalité très égoïste. L’ouragan qui approche est intéressant du point de vue météorologique, mais je n’étais pas trop inquiet. J'ai vérifié mentalement ma liste de famille et d'amis; aucun d’entre eux n’est directement en danger. Et alors, j'a

Pour le déguisement, une femme calmar allume de faux testicules

Pour le déguisement, une femme calmar allume de faux testicules

Saviez-vous que cette semaine sont les Journées internationales de sensibilisation aux céphalopodes? Je suppose que vos cadeaux sont par la poste. Aujourd’hui est consacré aux calmars et vous ne pouvez pas avoir une connaissance totale des céphalopodes sans discuter des faux testicules de calmars. Ce b

Sous contrôle: Pourquoi la nouvelle panique des OGM est plus sensationnelle que de sens

Sous contrôle: Pourquoi la nouvelle panique des OGM est plus sensationnelle que de sens

Scicurious est un doctorat en physiologie et est actuellement post-doctorant en recherche biomédicale. Suivez-nous sur Twitter @Scicurious et lisez ses blogs sur Scientific American et Neurotic Physiology. Une nouvelle étude toxicologique indique que les rats qui mangent des aliments génétiquement modifiés et le Roundup de désherbeur développent de grosses tumeurs et meurent. Mais

Les palourdes entièrement mâles s'échappent des canyons génétiques en volant des œufs

Les palourdes entièrement mâles s'échappent des canyons génétiques en volant des œufs

Pour beaucoup d'entre nous, un monde entièrement composé d'hommes serait un cauchemar dystopique ou un rêve devenu réalité. Mais pour les palourdes Corbicula , c 'est juste la vie. Plusieurs espèces de ces palourdes d'eau douce sont entièrement mâles. Techniquement, ils sont hermaphrodites car chaque individu produit à la fois du sperme et des œufs, mais les œufs ne contribuent pas à la génération suivante. Quand ils so

A quel point les Samis sont-ils basanés?

A quel point les Samis sont-ils basanés?

Quelqu'un a demandé ci-dessous si les Samis sont plus sombres que les Finlandais. Depuis que j'ai formulé cette hypothèse dans des publications précédentes, je pensais que je vérifierais cela. J'ai trouvé cette source pour le sami finlandais où ils citent un article de 1936 rédigé en allemand. J'ai