• Tuesday June 18,2019

Les dix commandements sont-ils vraiment la base de nos lois?

Anonim

Alors que nous nous préparons aux élections de mi-mandat en novembre 2010 - nous ne ferons certainement que réchauffer les esprits de l'élection présidentielle de 2012 - vous pouvez parier que votre bas shekel entendra beaucoup de "valeurs familiales", les politiciens dénigrent notre manque de moralité. C’est rigoureux pour toute élection, mais chaque cycle semble s’aggraver.

Un grand nombre d’entre eux affirment que les États-Unis sont soit une nation chrétienne - une idée ridicule et facilement réfutable -, soit qu’ils ont été fondés sur des principes judéo-chrétiens (la partie "Judéo" indique que ces politiciens sont des lévitiques: ils semblent garder le nez enfoui davantage dans la colère ardente de l'Ancien Testament que dans les enseignements réellement doux et politiquement corrects de Jésus.

plus sur cela plus tard, promis). En particulier, ils affirment assez souvent que nos lois sont basées sur les Dix commandements.

J'y pensais récemment. Les gens semblent accepter que nos lois sont basées sur la morale de l'Ancien Testament énoncée dans les Commandements, mais comme sceptique, j'ai décidé de jeter un coup d'oeil moi-même. Pourquoi ne pas passer en revue les commandements, me suis-je dit, et les comparer à nos lois actuelles, ainsi qu’à la Constitution, le document juridique établi par les pères fondateurs et sur lequel nos lois sont fondées?

Alors j'ai fait *.

Pour ceux d'entre vous qui ne connaissent pas la Bible - qui inclut de nombreux politiciens les plus disposés à l'écraser, semble-t-il - ce qui suit est le passage pertinent d'Exode 20 dans King James Version . Je l’ai trouvée en ligne à la bibliothèque numérique de l’Université du Michigan, qui correspond aux autres versions en ligne que j’ai trouvées. Note: apparemment, Dieu a dit d'autres choses entremêlées parmi les commandements, une sorte de commentaire juridique pour souligner les aspects qu'il considérait importants. J'ai mis en évidence les commandements réels ci-dessous.

Nous allons jeter un coup d'oeil:

[1] Et Dieu dit toutes ces paroles, disant:
[2] Je suis l'Eternel, ton Dieu, qui t'ai fait sortir du pays d'Egypte, de la maison de servitude.
[3] Tu n'auras pas d'autres dieux devant moi .
[4] Tu ne feras pour toi aucune image taillée, ni aucune ressemblance avec quelque chose qui est dans les cieux, dans la terre, ou dans les eaux en-dessous de la terre:
[5] Tu ne te prosterneras pas devant eux, tu ne les serviras pas, car je suis l'Éternel, ton Dieu, un Dieu jaloux rendant visite à l'iniquité des pères sur les enfants jusqu'à la troisième et la quatrième générations de ceux qui me haïssent;
[6] Et faisant miséricorde à des milliers de ceux qui m'aiment et qui observent mes commandements.
[7] Tu ne prendras pas le nom de l'Éternel, ton Dieu, en vain . car le SEIGNEUR ne tiendra pas impuni celui qui prendra son nom en vain.
[8] Souviens-toi du jour du sabbat pour le sanctifier.
[9] Tu travailleras pendant six jours et tu feras tout ton travail.
[10] Mais le septième jour est le sabbat de l'Éternel, ton Dieu: tu ne feras aucun travail, ni ton fils, ni ta fille, ni ton serviteur, ni ta servante, ni ton bétail, ni ton étranger qui est dans tes portes:
[11] En six jours, l'Éternel créa les cieux et la terre, la mer et tout ce qui était en eux, et se reposa le septième jour. C'est pourquoi l'Éternel bénit le jour du sabbat et le sanctifia.
[12] Honore ton père et ta mère, afin que tes jours se prolongent dans le pays que l'Éternel, ton Dieu, te donne.
[13] Tu ne tueras pas .
[14] Tu ne commettras pas d'adultère .
[15] Tu ne voleras pas.
[16] Tu ne porteras pas de faux témoignage contre ton prochain.
[17] Tu ne convoiteras pas la maison de ton prochain, tu ne convoiteras pas la femme de son voisin, ni son serviteur, ni sa servante, ni son bœuf, ni son âne, ni rien de ce qui est ton prochain. s.

Alors prenons-les un à la fois et voyons combien de points de la législation américaine qui chevauchent les Dix Commandements vont être accumulés.


1) Je suis l'Eternel, ton Dieu.

Tu n'auras pas d'autres dieux devant moi.

OK, c’est assez clair. De toute évidence, Dieu dit qu’il est le seul et que toutes les autres religions qui ont d’autres dieux, ou d’autres versions de The One God, ont tort.

Voyons donc la Constitution, en particulier le Premier amendement:

Le Congrès ne légiférera pas en ce qui concerne l’établissement d’une religion ou l’interdiction de son libre exercice;

Tout de suite, nous avons un problème. C’est la toute première chose énoncée dans le Bill of Rights, et je parle de la toute première phrase . "Le Congrès ne fera aucune loi concernant l'établissement d'une religion. "

Ce que cela me dit et qui est assez clair à ce sujet, c'est que nous ne pouvons pas légiférer pour dire que ce dieu ou que ce dieu est le Dieu. Non seulement cela, si vous voulez adorer un dieu, n'importe quel dieu, vous avez le droit de le faire.

Il est clair que ce premier droit de tous les Américains est en contradiction directe avec le tout premier commandement envoyé par Dieu . Ainsi, les gens qui disent que nos lois sont basées sur les dix commandements n’ont même jamais eu à respecter le premier des dix. Je suppose qu'ils sont arrivés à Exodus 19 et se sont arrêtés.

Points: 0

Total cumulé: 0


2) Tu ne te feras aucune image taillée, ni aucune ressemblance avec quelque chose qui est dans les cieux, dans la terre, ou dans les eaux sous la terre.

De toute évidence, aucune loi ne régit cela. Si je comprends bien, c’est un sujet de discorde entre beaucoup de sous-sections différentes du christianisme, ce qui est compréhensible. Si vous avez une statue de, dites Jésus, et que vous l'adorez, est-ce que cela enfreint ce commandement? Peut-être que vous pouvez prétendre que cela ne représente que Dieu. Je suppose que la transsubstantiation est également une chose à considérer ici. Mais je me demande; Parfois, les gens laissent de petites offrandes aux statues et autres, comme lorsqu'une statue de la Vierge Marie saigne ou qu'une icône religieuse apparaît dans un viaduc ou une fenêtre. Est-ce une violation de ce commandement?

Ce genre d’arguments m’intéresse, mais je ne suis pas un érudit en sciences religieuses, je vais donc laisser le choix à d’autres. Le fait est qu’aucune loi n’est prévue dans les lois ou dans la Constitution pour empêcher cela, et encore une fois, le Premier amendement dit que c’est acceptable de vénérer qui vous voulez.

Alors.

Points: 0

Total cumulé: 0


3) Tu ne prendras pas le nom de l'Éternel, ton Dieu, en vain

Ah, un autre facile. La toute deuxième phrase du premier amendement dit:

[Le Congrès ne fera aucune loi] restreignant la liberté d'expression

Il n'y a pas de codicille qui dit, "".

sauf à prendre le nom du Seigneur en vain ", je dois donc conclure que la Constitution n’est pas seulement basée sur ce commandement, mais qu’elle le contredit directement.

Points: 0

Total cumulé: 0


4) Rappelez-vous le jour du sabbat

Eh bien, nous avons des lois bleues aux États-Unis qui limitent des choses telles que les pratiques commerciales (notamment la vente d’alcool) le dimanche. Bien sûr, les Juifs disent que le sabbat est du vendredi soir au samedi soir, et ne voient pas le dimanche comme étant le sabbat, donc interpréter ce commandement est un peu en l'air. Mais même en ignorant cela, la plupart de ces lois bleues - à juste titre - ont été abrogées. Non seulement cela, mais je suppose que beaucoup de ces politiciens qui font des affirmations sur les Dix Commandements travaillent eux-mêmes le dimanche (ou même le samedi).

Étant donné que nous avons en fait des lois fondées sur ce commandement - même si elles sont inconstitutionnelles - je vous en donnerai un demi-crédit.

Points: 0.5

Total cumulé: 0.5


5) Honore ton père et ta mère

C'est un bon conseil, certainement, et à tout le moins, il vaut la peine de garder à l'esprit et même d'essayer dans la vie quotidienne. Mais est-ce la base de tout précédent juridique? Les enfants manquent de respect à leurs parents tout le temps - je pourrais même accepter cela comme définition de l'enfance. Bien sûr, avant d’avoir 18 ans, nous ne pouvons pas jeter un enfant en prison pour avoir prétendu que son père est un idiot, mais après, ils sont devenus la majorité.

mais alors les enfants adultes font toujours toutes sortes de choses irrespectueuses envers leurs parents. Encore une fois, pensez que je pourrais y arriver, je ne peux pas proposer de loi (ou de déclaration constitutionnelle) disant spécifiquement que vous ne pouvez pas être irrespectueux. Bien sûr, vous ne pouvez pas calomnier vos parents, ni les diffamer, ni les rouer de coups, ni aucun nombre d’autres choses horribles. Mais vous ne pouvez le faire à personne, et c’est illégal pour d’autres raisons et ne compte pas.

Points: 0

Total cumulé: 0.5


Entracte

Nous en sommes donc là, à mi-chemin des Dix Commandements, et rien n’a encore été dit qui ait un précédent juridique. Remarquez que si j'étais Dieu, je mettrais les règles les plus importantes en premier. Je pense donc que, même à mi-parcours, nous pouvons affirmer que nos lois ne sont pas basées sur les Dix Commandements. Mais cela vaut la peine de les parcourir tous et, d’ailleurs, j’ai promis. Je ne veux pas être accusé de porter un faux témoignage.


6) Tu ne tueras pas .

Maintenant, nous allons quelque part. Cette action interdite par Dieu est en réalité illégale!

Maintenant, je peux affirmer que cette action particulière était répréhensible bien avant que les Dix Commandements ne soient gravés dans la pierre. Heck, même certains autres primates peuvent apparemment être affligés par la perte d'autres primates. Donc, je ne pense pas que nous puissions réellement affirmer que nos lois sont basées sur ce commandement; c'est plus comme s'ils avaient un ancêtre commun. Notez également que le code d'Ur-Nammu, qui date de plusieurs siècles avant Moïse, interdisait expressément le meurtre.

En outre, les gens tuent tout le temps, et ce n’est pas forcément illégal. Les soldats, par exemple, ou tuant en légitime défense. Certaines personnes disent que le commandement se traduit en fait par "meurtre", ce qui exclurait alors mes deux exemples. C'est suffisant. Mais de toute façon, les commandements ne peuvent pas vraiment revendiquer les premiers droits sur celui-ci.

Cependant, je ne peux pas exclure que notre loi soit basée sur ce commandement; Même si d'autres civilisations avaient leurs propres règles, les nôtres pourraient avoir un pedigree différent. D'après ce que j'ai lu, une grande partie des règles énoncées dans la Constitution ont été extraites de la législation britannique, ce qui peut avoir des racines qui remontent aux commandements.

Compte tenu de tout cela, je peux être généreux et donner à celui-ci un point complet.

Points: 1.0

Total cumulé: 1, 5


7) Tu ne commettras pas d'adultère .

Nous avons également des lois sur ce sujet, bien qu’elles soient rarement appliquées et varient énormément d’un État à l’autre. Pour être honnête, je pense que ces lois sont stupides et je suis heureux qu’elles ne soient pas prises trop au sérieux. Si quelqu'un choisit d'avoir des relations adultères en dehors de son mariage, c'est à lui de décider. S'ils ont un contrat - légal, émotionnel ou personnel - avec quelqu'un d'autre, et le trahissent de cette manière, alors oui, c'est plutôt horrible et immoral. Nous avons évolué pour devenir essentiellement des créatures monogames et nous nous sentons très mal lorsque notre compagnon s’en va avec quelqu'un d’autre. Mais nous avons la capacité de dépasser nos limites d’évolution. Et si les deux personnes dans la relation acceptaient mutuellement de faire appel à une tierce partie? N’est-ce pas leur faute et pas un sénateur qui jette un coup d'œil par la fenêtre de la chambre pour prendre sa décision?

Je suppose que quelque chose comme cela devrait être pris au cas par cas et non pas avoir des lois générales appliquées à tout. En ce sens (et plus de choses énumérées ci-dessous), mes sentiments tomberaient dans le champ du libertarianisme. Remarquez, il y a des choses qui peuvent être un mauvais comportement mais qui ne sont pas forcément illégales. Si vous êtes en désaccord avec cela, pensez à un mauvais comportement que vous pourriez personnellement avoir et demandez-vous s'il devrait être illégal. N'oubliez pas que la marijuana est illégale, mais que le tabac et l'alcool ne le sont pas. Hmmm.

Etant donné que très peu de ces lois existent et que celles-ci sont sur le déclin - et ne sont pas appliquées - même un demi-crédit serait exagéré.

Points: 0

Total cumulé: 1, 5


8) Tu ne voleras pas.

Et bien certainement. Pas de querelle ici. Et comme beaucoup d’arguments sous-tendent ceux du # 6 ci-dessus, je vais devoir vous donner un point complet.

Pourtant, quelque chose me gêne. Après tout, celui-ci est un peu spécifique, vous ne pensez pas? Je veux dire, si Dieu a fait tout son possible pour commencer à mentionner que certains actes sont mauvais, pourquoi celui-ci? Pourquoi pas d'autres qui sont généralement considérés comme plus importants? Bien sûr, voler est mauvais, mais je préférerais que quelqu'un vole une miche de pain plutôt que de violer quelqu'un, par exemple. Je mettrais le viol beaucoup plus haut sur la liste, même que l'adultère, aussi. Quel genre de code juridique ou moral laisserait cet acte de sa liste de «Tu ne feras rien»? Je noterai que le Code d'Ur-Nammu susmentionné fait du viol un crime capital.

Étant donné que nous avons des lois à ce sujet et que l’on me donne le numéro 6, je vais lui accorder un point complet.

Points: 1.0

Total cumulé: 2, 5


9) Tu ne porteras pas de faux témoignage contre ton prochain.

De tous les commandements, c'est celui que j'aime le plus. Pourquoi? Tout d'abord, en tant que sceptique et scientifique, je pense qu'il est extrêmement important d'être honnête.

Mais une autre raison est schadenfreude. Tant de gens qui interprètent littéralement la Bible semblent ignorer ce commandement, comme par exemple ici et ici et ici et ici et ici et ici et ici. Dire.

Cependant, l'interprétation stricte de ce commandement n'est pas simplement mentir. Rendre un faux témoignage est une phrase qui implique que vous mentez dans une sorte de fonction officielle; par exemple, devant un juge ou un magistrat local. Dans ce cas, c’est un parjure et il est illégal. Encore une fois, ces règles sont plus anciennes que les commandements, mais avec les points 6 et 8 ci-dessus, je vais devoir vous donner un point complet.

Points: 1.0

Total cumulé: 3, 5


10) Tu ne convoiteras pas la maison de ton prochain, tu ne convoiteras pas la femme de son voisin, ni son serviteur, ni sa servante, ni son bœuf, ni son âne, ni rien de ce qui est à ton prochain .

Je ne suis pas un grand fan de convoiter. C’est plus que de la simple jalousie, c’est le réel désir démesuré de posséder quelque chose qui appartient à ou qui est associé à quelqu'un d’autre. Ce peut être une émotion laide, certes, mais le rendre illégal serait, je pense, outrepasser les limites du système juridique.

Je ne suis pas non plus très doué pour interdire une émotion. Convoiter n’est pas cool, mais il existe toute une liste d’émotions négatives, dont beaucoup sont vraiment laides. Nous n’avons pas de lois contre ceux-ci, mais c’est étrange que l’émotion mentionnée dans les Commandements soit convoitante. De toute façon, cela va certainement à l’encontre de l’idée que nous basons nos lois sur les commandements.

En renversant ceci, il y a aussi une énorme liste d’actes immoraux illégaux, mais qui ne sont pas mentionnés dans les Dix Commandements. Torture, pour un. Faire la fausse guerre serait en haut de ma liste. Le népotisme est bon aussi. Je parie que vous pouvez penser aux autres.

Quoi qu’il en soit, puisque nous n’avons pas de lois réelles contre la convoitise, celle-ci n’obtient aucun crédit.

Points: 0

Total cumulé: 3, 5


Conclusion

TOTAL GÉNÉRAL: 3.5

Hmph. Donc au mieux - et je pense que j'ai été généreux - pas même la moitié des commandements sont traduits en loi, et ceux qui en ont un pedigree suspect. En outre, les quatre premiers commandements, et ceux qui concernent le plus la religion et le judéo-christianisme en particulier, sont expressément interdits par notre Constitution (et le cinquième est également inconstitutionnel). Si les pères fondateurs voulaient vraiment que le système de lois de notre pays soit basé sur les commandements, alors ce n’est pas une bonne façon de le faire.

On pourrait même penser qu'ils essayaient exprès, très durement, d'empêcher une telle chose.

Maintenant, certaines personnes disent que ce n’est pas vraiment nos lois, mais notre morale basée sur les Dix Commandements. Je pense que c’est aussi une prétention idiote, pour bon nombre des raisons exposées ci-dessus. Rappelez-vous aussi que de nombreuses civilisations avaient des codes d’éthique et des systèmes juridiques qui avaient des idées similaires bien avant que Moïse ne gravisse le mont. Sinaï

De plus, en lisant les enseignements de Jésus, je vois beaucoup de choses comme (paraphrasant un peu) "Soyez gentils les uns avec les autres ", "Pardonnez-vous les uns les autres ", "Regardez vos propres manquements avant de tirer sur quelqu'un else "et autres. Non seulement cela ne figure pas dans les Dix Commandements, mais la plupart d’entre eux ne sont même pas mentionnés. Bien sûr, ne pas convoiter et voler les biens de votre voisin est un bon point de départ pour la moralité, mais je pense que ceux-ci pourraient tous les deux être englobés en disant: "Votre prochain est aussi une personne, et vous devriez respecter cela."

Je pourrais même prétendre que cette règle est en or. Dire.

Les Dix commandements ne sont donc clairement ni la base morale ni la base légale des États-Unis d’Amérique. Au mieux, vous pouvez dire que 2 (arrondis) se chevauchent nos lois, mais elles ne constituent guère une base pour les lois. Et ils sont loin, loin d'être une base de la moralité. Je pense que beaucoup de choses (mais pas toutes!) Dans le sermon de Jésus sur la montagne seraient mieux placées pour revendiquer notre fondement moral, mais je ne vois personne dire une transcription de ce discours devrait être suspendu dans une salle d'audience.

Et il serait illégal dans de nombreux cas de le faire de toute façon.

Bien sûr, presque tous les politiciens qui font des affirmations sur des questions morales fondées sur la Bible vont eux-mêmes à l'encontre de beaucoup de choses sur lesquelles Jésus était assez spécifique. Allez-y, lisez le sermon sur la montagne et demandez-vous si les politiciens qui aiment tant parler de cette religion d'autrefois suivent vraiment les traces de celle qu'ils prétendent suivre.


* Je ne suis pas un avocat, donc toute action que vous prenez en fonction de mes interprétations ci-dessous - commettre un adultère, convoiter le cul de votre prochain, ou toute combinaison des deux - est de votre faute.



J'ignorerai la liste faite dans Deutéronome 5, qui est légèrement différente de celle d'Exode 20, ou du décalogue rituel d'Exode 34, qui est très différent de ce que la plupart des gens considèrent comme LES Dix Commandements. Je les inclurais aussi, mais ce serait très insignifiant de ma part.


Lectures complémentaires:

- Nous ne sommes pas une nation chrétienne
- Je vous encourage vivement à lire le message de John Scalzi, Leviticans
- Ma politique concernant les publications sur la religion et la politique
- Après avoir écrit ce post - honnêtement, après avoir fini! - J'ai décidé de voir ce que les autres avaient à dire sur ce sujet et j'ai trouvé cet article sur atheist.about.com. Cela correspond à ce que j'ai à dire ici d'une manière étrangement congruente, en mentionnant même à mi-chemin des Commandements qu'aucun jusque-là n'avait égalé nos lois! Ils sont légèrement moins généreux que moi, attribuant une note de 3 sur 10 aux commandements, mais je prends nos deux arguments similaires pour indiquer que tous les éléments de preuve permettent d'aboutir à la même conclusion.


Des Articles Intéressants

NCBI ROFL: Les hommes préfèrent-ils les va-geais-geais plus rouges?

NCBI ROFL: Les hommes préfèrent-ils les va-geais-geais plus rouges?

Le rouge n'est pas un signal indirect pour les organes génitaux féminins chez l'homme. «Le rouge est une couleur qui induit des effets physiologiques et psychologiques chez l'homme, affectant les succès sportifs et compétitifs, signalant et renforçant la domination sociale des hommes. La c

Pourquoi ressentons-nous le besoin de faire du bois?

Pourquoi ressentons-nous le besoin de faire du bois?

Kellie Jaeger / Découvrir En mars dernier, il a neigé. Et neige et neige. C'était tellement lourd que les toits autour de ma ville s'effondraient, emprisonnant les animaux domestiques et les camions et laissant des personnes sans abri. Mon propre toit avait plusieurs pieds empilés. Une nuit, les flocons s'écaillant sans cesse, je ne pouvais pas dormir. J&#

Puits de lumière

Puits de lumière

Les nouvelles récentes selon lesquelles une grande partie de l'univers est invisible posent un dilemme philosophique. L'une des grandes joies de regarder le ciel nocturne vient de sentir une connexion avec le cosmos. Mais les dernières théories soutiennent que 96% de tout ce qui se trouve là-haut se présente sous forme de matière noire exotique et d'énergie noire qui n'émettent aucune lumière et ne projettent aucune ombre. Comment

Mère Nature est dure envers la religion

Mère Nature est dure envers la religion

Une fois un monticule religieux, maintenant une ruine. Photographie fournie par Daniel H. Sandweiss El Niño a été blâmé pour tout, de la sécheresse aux jours gris. MAIS aurait-il pu renverser une civilisation? C’est ce que pense Daniel Sandweiss, archéologue à l’Université du Maine, il s’est passé il ya 3 000 ans au Pérou. Sandweiss et se

Sur l'équilibre et l'équilibre dans votre univers microbien

Sur l'équilibre et l'équilibre dans votre univers microbien

Deux études récentes qui mettent en lumière le fonctionnement interne de nos écosystèmes bactériens, également appelé notre microbiote, m'interrogent sur la nature de la maladie et de la pathologie, de l'harmonie et de l'équilibre. La première étude a fait sensation dans les médias avec sa solution certes peu orthodoxe à une infection bactérienne brutale; Je parle de la tristement célèbre étude de «transplantation fécale» menée aux Pays-Bas qui a été utilisée pour traiter les infections chroniques à C. difficile non traitable